诸哥直播欧洲杯视频:诸哥直播欧洲杯视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诸哥直播欧洲杯视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诸哥直播欧洲杯视频的解答，让我们一起看看吧。

古代世界各地为何不约而同的选择了马作为坐骑？

一骑绝尘，千军万马，万马奔腾。从这些词你看到什么，是不是气势雄伟？脑海里是不是立马就有骑士冲杀的壮烈画面？我相信应该都会有，可是你要是把这个马换成猪呢？估计没有气势，只剩搞笑了。

在冷兵器时代，骑兵是取胜的关键。而骑兵之所以能发挥他的战斗力，胯下的坐骑很关键，现在我们的印象里就都是马。我们来看看为什么会是马。

马，在被人类驯化以前，就是奔跑于草原的物种。当初的野马生性凶猛、攻击性强、体力好耐跑，这些特点在被驯化了之后恰巧成为了它的优点。被驯化的马成为温顺的物种，被用于运输和战争，因为它耐力好，体型适合骑兵的长剑长矛，配合作战。可以说马是经历了人类历史考验最合适的军事坐骑，不仅有用还增加骑兵的气势。

其实，冷兵器时代这么长的历史里，人们还还实验过其它的动物做坐骑。比如大象，这在三国诸葛亮打南蛮时就出现过，可是大象毕竟不够灵活而且数量少，无法大规模装备。比如狮子、老虎，或许很多人觉得这些动物更加威风、速度更快，早在黄帝时期就有用于战争，可是这些动物生性嗜血，没被驯化，真到了战场，无法控制。

最后来说一下我们的猪哥。猪，被人类驯化最成功的动物。已经驯化的家猪最大的用处是为人们提供必需的肉食。现在也有很多人把猪当作宠物，市场上已经有专门的宠物猪了。可是估计很少人会将它和战争坐骑，为什么？从它本身性格来看，猪生性懒惰，吃了就睡，这也是为什么它容易长肉，被人当作肉食提供。你想想你要是骑头猪上战场，你刚要冲杀，结果它要睡了，你咋办，凌乱吧。第二点，猪的脚力短、动作笨拙，不适合冲刺和长时间行军。身为骑兵，需要短距离冲杀和长距离奔袭，你要是骑个猪，等你到了估计敌人都回家了。

所以古代骑兵多是用马来做军事坐骑，至于猪嘛，还是长肉吧。

首先，表达我自己的观点，历史上的任何群体性选择都是理性的选择，是特定时空下特定人群在长期生产生活体验中做出的最佳答案。

所以我要纠正下你的问题，马被选择为人的坐骑是在欧亚大陆，美洲大陆有马的时候，没人，等人类进化完成了，马却没啦！

马开始作为坐骑是从亚欧大陆开始的，起码有四五千年的历史，中国也是最早骑马的国家之一，美洲的马是哥伦布于1492年从欧洲用船带过去的。

所以我要把你的问题改成，古代欧亚大陆为什么最早开始养马？这样会更合适一些。

我的观点重重复一篇，马被欧亚大陆选为坐骑，是欧亚的人群不断选择优化的结果。

你可以想象，随着原始人体力增强、活动范围扩大，他们想要长途跋涉，征服他们所谓的世界，必然需要代步工具也就是坐骑。

在没有现代制造业的古代社会，坐骑只能选择动物，需要满足以下几个条件：一是能够被驯化，要听话和温顺;二是健壮的身躯能负重;三是容易羊，最好能够就地取材，吃草;速度得快，机动性强，因为要打仗。

于是古人不停地去试，老虎和狮子体格大，速度又快，可是不听话，动不动就吃人，食量又大。猫狗速度快，但是身躯太小，牛身体健壮，又听话，但是速度太慢。

综合比较只有马满足所有的条件，汗血宝马能跑八百里。当然还有备选，在沙漠里不能骑马，特定的环境对坐骑的要求是不同的。

对马来说，最好的舞台就是广阔的草原。

最后，总结我的观点，马开始在亚欧大陆作为坐骑，是当时的历史条件下，古人理性的选择，是最优答案。

希望能够给您一个思考的角度。

创作不易，您的关注就是最大的支持，欢迎关注@桃源1号居士

为什么古代马匹作为坐骑出现的最多，而不是其他动物？

在前一段时间，小编又把封神演义看了一遍，但是突然想到了一个问题，为什么在古代中国坐骑就只有马匹？骆驼，大象，犀牛，这些东西在中国都有，却没有人骑，最主要的是为什么没有骑猛兽的，比如封神演义中，申公豹骑的就是一只黑豹，闻太师骑的就是麒麟，黄飞虎骑的是一头牛，其他的动物一样可以驯化，为什么人类偏偏只骑马呢？

在欧美电影黑豹中，主角骑的就是犀牛，犀牛身强力壮，奔跑的速度也快，似乎比马尔更为优秀，中国古代南方犀牛也有的是，为什么不骑呢？原来西游本身智商低下，就让他的行为，更多的是出于本能，而非大脑的思考，他根本无法理解人类的指令，不等人类骑士，让他的胃或者是驯化它，它就想着，攻击人类，可控性和可靠性都太差，在一点犀牛的嗅觉很强，但是他的视力几乎没有，平时的行动都是靠着嗅觉来进行的，这样犀牛在战场上的行动更加困难。

我们再来说一说牛，牛这种东西，它的冲撞力和耐力还是非常好的，并且非常的平稳，在汉朝初期，因为找不到马匹来骑，很多汉朝的官员骑的都是牛。但是牛，他的缺点也非常明显，第一，牛的身材比较矮小，在攻击其他骑兵时，需要仰视敌人，骑兵的很大一个优势就是居高临下，如果是这样，真的不如不起，另外，牛非常容易受到惊吓，他的智商比马比马比高，而且一受惊它就不受控制了，他会自己判断是否要前进，很难预料会发生什么。

至于狮子豹子老虎，豺狼这些猛兽，他们的攻击力当然无可挑剔，比人厉害的多，速度机动性，也都是其他动物比不上的，但是他们的兽性实在太强，很难被驯服，它们的承重能力也是非常低的，根本无法和高大的马儿相比。除此之外，骆驼和麋鹿也被人们当做坐骑。骆驼是除了马匹和大象之外，最常见的一种坐骑了，他们适合在沙漠中行走，耐力也非常的好，虽然在平地上的速度略逊于马，但是他们在沙漠的特殊作用让它无可替代。西亚和中亚地区在古代，使用的大多就是这种骆驼骑兵。

而麋鹿呢，这种动物，作为坐骑出现，主要是因为北方大部分动物都不耐寒。俄罗斯曾经有人拿这种动物当过坐骑，这种动物，他的冲击力，耐力，灵活度和速度都不如嘛，但是唯一的好处就是耐寒，把这种动物当为坐骑，实在也是无奈之举啊。综合各种因素来说，马能成为最常见的坐骑，还是因为他的综合能力排在第一，并且，比较的常见，至少是在中国，因此才能在中国古代各大战场上，成为主力先锋。

我来回答：

首先，马是人类发展历史上较早被驯化并利用的大型动物之一。人类从远古时候起，通过对野马的驯化、繁殖和饲喂，不但较早掌握了养马的技巧，而且在人类发展的后期，马已经成为草原民族最主要的大型饲养畜类。

其次，马是可以为人类提供畜力的驯化动物之一。人类依靠马提供的畜力，不但从此大大减轻了人类劳作中的劳动强度，而且极大地提高了人类生产力，促进了人类社会的发展。

第三，马是陆地行走速度最快的驯化畜类动物。相较于牛、驴、骡、骆驼等人类大量饲养的大型畜类，马具有行走速度快、行动敏捷的特点，这是其它大型畜类动物无法相比的。历史上，一些精选优育、百里挑一的良马，可以日行千里、夜走八百，远快于当时的其它交通工具。尤其是人类从古代起，在长期的部族对抗及国与国之间的征战中，马成为征战将士冲锋陷阵的不二之选。

第四，马是性情较为温顺的大型驯养畜类。通过人类长期的驯养，马不但摆脱了其原始的野性，而且易于为人类所驾驭，有些马在与主人的长期磨合中，不但听话，而且懂事，甚至有一定的记忆，堪称难能可贵。

此外，马与其它大型畜类一样，可以给人类提供奶水、肉食及皮革，给处于困境中的人们提供最后的生命保障。

基于以上这些有别于其它大型驯养畜类的优长和特点，古代世界各地的人们自然不约而同地选择了马作为坐骑。

以上个人观点，欢迎批评并讨论交流！

在古代，想吃肉有多难？

在古代，想吃肉有多难？我没有经历过古代生活，不了解，不做评论。

在我十五六岁时，正好是上世纪七十年代，我在生产队劳动，那时侯很少吃肉，有时候一两个月才吃一次，生产队杀一头猪，要按人口分配，每个人口只能分到六七两猪肉，肥肉做食油煮菜用外，剩下的就是骨头和猪皮，用海带煮汤吃，一家人每人吃不到两块肉，有时一个月没有吃到一次肉，那时我正在长身体时候，晚上梦到吃猪肉很香，口水都在流，等醒来是一场梦。

猪肥肉当油，煮菜时放到锅里，转几圈锅底有点湿，就捞起来了，装在油罐子里，下次煮菜再用，用几天以后，猪肉算是有点熟了，吃饭的时候，等我妈没看见，偷偷的在油罐子里挟几块油渣下饭，觉得非常香好吃，过几天妈妈说，油罐子这猪油还吃不到一个月，都没有啦！这猪肥油真不耐用。

现在生活提高了，猪肥肉没人要了，大家到市场买都买排骨，生活好了都嫌猪肉不甜不香不好吃，认为养饲料的猪肉，不是散养的自然黑猪，我总觉得现在猪肉吃多的原因吧。

在古代老百姓吃肉很难，不仅是老百姓，即使到晚清，城市居民想吃肉都不容易。

根据《明清徽州饮食研究》这篇学术论文我们可以发现，即使是明清时期比较富裕的徽州地区，别说中等自耕农，就是小地主吃肉也是一件非常奢侈的事情。

史料上说徽州地区即使是大富之家一天之内也只有一个肉菜“大富之家，日食不过一脔”。

而且整个城市一天之内只能买出几头猪而已，“城市日鬻仅数猪,乡村尤俭。羊惟大祭用之,鸡非祀先款客,罕用食者,鹅鸭则无烹之者矣。”

有人说古代老百姓想吃肉去打猎就可以了，这真的想多了。

事实上古代野生动物凶猛程度比今天可厉害多了，别说古代，就是建国初期在我国华南地区都发生过猛虎成灾吃人的事件，1952年，湖南耒阳县有120多人被老虎咬死,伤家畜以千计,其中更发生一天之内老虎连吃32人的事件。

明末清初时，四川人口急剧减少后也是猛虎成灾，有老虎大白天光天化日之下跑到县衙大堂吃人事情。

所以，不是猎户去山林打猎几乎是不可能的，即使是猎户，也害怕遇到成群的野兽。

有人可能会说，那我在城市旁边或者村庄附近打猎不行吗？

当然可以，但是如果城市或者村庄周边兔子、山鸡到处都是，那么就说明这个地方地广人稀，那么可能就不止是兔子、山鸡了，老虎、狼也会来哦；如果是人口稠密的地区，那想打猎只能去山林，还是容易遇到老虎。

事实上根据宋朝人洪迈的《夷坚志》记载，北宋乡村以及城市周边真的有不少人开孙二娘那种包子铺。

可见至少在北宋，想吃肉与其去打猎，不如害命方便。

别说老百姓，正常运转时期的古代王朝军队里的军人想吃肉都没有那么容易。

《汉简所见边地戍所的肉食消费》这篇论文里说，根据对出土汉简研究发现，汉朝边军主要食物是小米，肉食品主要用来祭祀以及招待过往官员和朝廷使者，边防军官和军人想吃肉必须自己花钱买。

但是根据研究简牍发现，汉代军人根本舍不得花钱买肉，他们一年能免费吃肉的机会只有三次，就是每年三次祭祀的时候。

所以敦煌汉简里记载了当时汉朝边防军一句牢骚：

何敢望肉。

边防军人都觉得吃肉是奢侈的事情，根本不敢想；更何况普通老百姓。

现在，老百姓想吃肉很容易，批量化动物养殖满足需求。今天人类吃肉的规模，还是相当大，有1个统计数据上说，全球人均每年宰杀8只动物。换言之，一般人要吃肉，可以敞开肚皮吃。

古代，老百姓想吃肉不容易，除非你生活在大富大贵之家。所以，古代“杀鸡宰羊”是1件重要的事情，通常时间定格在节日、祭祀或者喜宴。当然，爷兜里有钱，也可以随时去酒馆去吃吃。

在古代，想吃肉有多难？原因就是没这么多肉源，一方面野外没有这么多动物可提供，即便是有也经不起吃，不用多长时间就被吃完；另一方面多数家养的动物是添补家用，要么帮助主人种出更多的粮食，要么是卖了可换钱，穷人根本舍不得吃。

古人很难吃到肉，还有一个旁证，那就是狗的进化。现在的狗，它们的祖先是距今7000年前的一群基因变异狗，这些狗进化出可以消化淀粉的功能。换言之，狗可以吃粮食生存，这样就能和农业社会的人类更好地生活在一起。

现在的人类学家，曾测量9477具欧洲人的谷歌，他们生活在公元1世纪到公元18世纪。结论是在长达1700年里，欧洲人的身高没有增加。或许，我们更有印象的是“小日本”，他们曾经因身材矮小而著称，这跟古代日本人吃素是分不开的。

我们再来看1个数据，在近代的1920年，华北人平均每人每年吃肉不足300克，只有在过年或者喜宴上，普通人才能吃到肉。当时最富裕的江浙地区，肉的消费量也是不高，平均每人每年3公斤。

随着人类工业的崛起，在20世纪早期出现“化肥普及”，实现更多的粮食的产出。正因为有富余的粮食在，人类把其中一部分用作动物饲料，从而实现养更多的动物。

动物养多了，市场上的肉源就会多，普通人吃肉的成本支出变少。所以，我们现在吃肉已经不是难事，不再有“无肉不欢”的纠结。甚至，不少人要控制多吃肉，吃太多对身体也不好，或许应证“物极必反”的道理。

总之，现代人能够吃肉还是幸福的，远比古人盼着哪天有肉吃要好很多。究其原因，古人的生产效率低下，家养动物更多的是农耕帮手或者经济动物，平常日子舍不得吃。随着化肥的普及使用，现代人用谷物圈养出更多的动物，那么人们吃肉就不再难了。

到此，以上就是小编对于诸哥直播欧洲杯视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于诸哥直播欧洲杯视频的2点解答对大家有用。