欧洲杯动图直播:欧洲杯动态表情包
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯动图直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯动图直播的解答，让我们一起看看吧。
苏亚雷斯对马洛卡的脚后跟是瞎蒙的么，历史上有过相似进球么？
苏亚雷斯是个神仙球专业户，但即便如此，他在本赛季对阵马洛卡时打进的那粒脚后跟弧线球还是让人感到不可思议。从某种程度上讲，这粒进球刷新了人们对球场想象力的认知。西甲官方甚至为这个球制作了一小段“MV”，可见对这粒进球的推崇。
对于这个进球，大部分球迷给予的反响是惊叹和赞美，但也有一部分球迷认为苏亚雷斯是“蒙进的，认为其本意是要用脚后跟一磕传向门前只不过踢偏了恰好直接踢进了门里。还有球迷想要了解一下足球史上有没有出现过类似的进球。今天咱们就来详细分析一下苏神的这粒世界名画般的进球。
一、苏亚雷斯是有意为之还是踢呲了蒙进的？
（1）、先来看苏亚雷斯在进球之前的整个无球跑动路线：
【如下图的虚线和箭头所示，苏亚雷斯在拉基蒂奇于边路发起进攻时还处于越位位置，但随着巴萨其他球员不断进行大禁区前的传切配合，苏亚雷斯在马洛卡中卫的身边进行了一串教科书般的中锋式无球跑位，最后在德容直塞身后的瞬间完成了斜插门前。
理想情况下，苏亚雷斯的这番跑位如果完全迷惑了对方后卫，那么他可以在下图红色三角形所示的位置获得至少两个用右脚打门的角度：大力抽近角，或者赌门将会封近角从而推地面球打远角。（之所以说是至少两个角度，是因为有少数前锋会在这种情况下去穿门将的小门）
但是事与愿违，理想情形并未出现，从上图中我们也可以看到对方一名球员紧紧跟在苏亚雷斯身后，随时准备上前干扰并在苏牙射门时出脚封堵（这名马洛卡球员是他们的主力中卫瓦连托，本赛季目前场均打满90分钟，堪称铁人）。也就是说，苏亚雷斯虽然通过一圈鬼魅的跑位得以在小禁区前拿到脚下球，但对方中卫瓦连托没有被“涮”，苏亚雷斯如果坚持要做出常规性的射门，则瓦连托很大概率可以救险成功，刷到一个解围数据。
- 用一个动图为大家展示一下这番博弈的全过程：
（动图以B站up主“足球带我奔跑”上传的视频为模板制作）
（2）、常规射门难以成功，那么最后苏亚雷斯的处理到底是传球还是打门？
苏亚雷斯显然察觉到了瓦连托的贴身追防，所以他在拿球后并未使用常规的处理方法。
那么最后苏亚雷斯的脚后跟到底是传球还是直接打门呢？笔者认为，这毫无疑问是一次直接打门。理由如下：
①射门是9号位球员的职业本能，一系列跑位之后在小禁区前拿球已经是“箭在弦上”；
②苏亚雷斯在用脚后跟“触”球之前，有很明显的发力，如果在这个位置上传球那么应该是轻轻磕一下以保证球速的平稳，而不是发力使劲往后“跺脚”。
③如果苏亚雷斯的本意是传球，那么他在做完动作之后的第一反映应该是转头看一下身后是否有人接应。但实际上苏亚雷斯的第一反应是直接看向球门。
④苏亚雷斯在完成这套动作之后，毫无迟疑的径直跑出禁区，可以看出他对这脚射门已经心里有数，顶级射手的自信让他感觉到这球肯定“有了”。
大家可以在通过这个角度的慢镜头再次仔细看一遍苏亚雷斯完成这套动作的全过程，相信大家会认可我的看法
二、足球史是否有相似进球
虽然足球史上的著名“脚后跟”进球不在少数，比如伊布在04年欧洲杯对意大利队的蝎子摆尾、小曼奇尼在奥林匹亚球场的凌空脚后跟弹射、范德法特在荷兰国家德比中的蝎子摆尾，甚至甲A时代马麦罗的那个脚后跟等等，都被广大球迷们津津乐道，但是这些进球的过程与苏亚雷斯的都谈不上“相似”。
我能想到的，只有克鲁伊维特在效力巴萨时期的一粒进球，与苏亚雷斯的这个作品比较相似。
不过克鲁伊维特的这个进球，与苏亚雷斯的相比只是“形似”，技术含量其实相差很远。
仔细看就会发现，K9的第一下卸球出现了瑕疵，这本来是一个反越位后与门将1VS1的机会，但由于K9在卸球后皮球有些靠向身体后侧，给了身后中卫和身前门将反映的时间。但K9出色的射手本能让他顺势利用脚后跟进行了射门。
其次，马洛卡的这个16号球员防守意识严重不足，本来启动已经满了一拍，但反应过来后追防也不积极。很难想象这名16号为什么在这种情况下不赶紧贴上去而是漫不经心的在克鲁伊维特和门将的旁边“绕大圈”，要知道“绕大圈”乃是防守球员的大忌。他与拼命追防并放铲封堵射门线路的瓦连托相比就像是一个业余球员。
以上，就是我对苏亚雷斯这脚充满技巧性、想象力和技术难度的脚后跟进球的看法，这确实是一粒不折不扣的"神仙球“，可遇不可求。
欢迎大家一起讨论。
你怎么看2018世界杯决赛的第一个进球？
的确如此！我也很好奇在这种关键时刻，视频裁判又去哪里了呢？这个进球根本不应该存在！
在刚刚结束的克罗地亚与法国队的世界杯决赛中，法国队以4-2击败了格子军团获得冠军，不过裁判在比赛中的一些判罚引起争议。比如法国队的第一个进球也就是曼朱基齐的乌龙球，明显受到了处于越位位置的博格巴的干扰！
当时法国队开出前场任意球，处于越位位置的博格巴进行争抢，他属于从越位位置参与了进攻，而且是严重干扰到了曼朱基齐的判断，所以说这球应该被判无效，因为博格巴是越位在先的，但让人意外的是裁判并无表示。
说实话，主裁判没有看到越位是可以理解的，但是为什么边裁没有第一时间举旗呢？而且视频裁判组为什么没有耳机提示主裁判呢？话说回来，不仅是这个进球不应存在，就连这个法国队任意球都不应该判的。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
VAR的使用有详细的规则。
按照VAR团队主管、前著名裁判罗塞蒂的解读，VAR做的是四件事：进球有效、判罚点球、直接红牌和球员确认。尽管不作最终判罚，但每场比赛，这个“单间”里都可能产生影响结果的判断。
这项技术在此前的讨论中，不少人担心“可能会影响比赛的连续性”，因此在设定使用规则的时候，着重考虑了这点，即，不能滥用。
本场比赛格列兹曼倒地这个判罚(产生任意球，并使得曼朱基齐自摆乌龙)，既不涉及“进球”，也没有“点球”、“红牌”，而且不需要“球员确认”，所以不能使用VAR技术。
法国队的第一个进球，是由克罗地亚打进的乌龙球，而法国队博格巴疑似处在越位位置，这种越位与不越位处在毫厘之间的情况，视频裁判的处理应该没问题。这可能是所有人都在适应新技术的一个缩影。
VAR不代表完美——错误或者失误无法避免。
注意看第三图，克罗地亚21号维达的左腿。第二图也能看出博格巴只是手臂探出，但手臂不是有效触球部位。
首先，判定越位是要最前面的进攻球员在队员传球的一瞬间，防守方没有队员在进攻球员的前面或者在一条线,这个球虽然法国队有球员处在越位的位置，但是他没有接触到球，所以就不能判定越位，这个球是没有问题的！
这个球博格巴确实是在越位的位置，但是并不构成越位犯规，裁判的判罚没有问题。 并非所有在越位位置的球员都是犯规的，要看越位的球员是否直接参与了接球，或者干扰了防守队员。
而博格巴这个球虽然在越位位置跳起争顶，但实际上并没有碰到皮球，也就不构成犯规需要的直接参与进球这一项。曼朱基奇在博格巴之前顶到皮球造成乌龙，博格巴在身后也不存在任何犯规动作，曼朱基奇自己在空中失去平衡摔倒，所以第二项干扰防守队员也不成立。
综上所述，这个球不存在越位问题。但值得一提的是，这个任意球的判罚倒值得探讨，格里兹曼其实是在克罗地亚队员碰到前就有摔倒的动作了，涉嫌碰瓷。加上佩里西奇的点球(实际点球并无问题)，导致很多人又觉得裁判偏袒法国，但要说误判，可能就只有格里兹曼的这个疑似假摔被漏判了。
到此，以上就是小编对于欧洲杯动图直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯动图直播的2点解答对大家有用。
