欧洲杯挡球视频直播在线观看:欧洲杯挡球视频直播在线观看免费
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯挡球视频直播在线观看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯挡球视频直播在线观看的解答，让我们一起看看吧。
足球比赛视频裁判（VAR），真的能彻底解决误判吗？
视频裁判突然来袭，这样很多的球迷都大吃一惊，而更加吃惊的是在2018俄罗斯世界杯就将应用“视频裁判”！
近日，国际足联主席因凡蒂诺对外表示,尽管争议不断,国际足联依然决定，视频助理裁判技术(VAR)将在今年夏天首次被应用在俄罗斯世界杯上。
其实具体点来说，VAR技术就是利用现场的录像回放，来为裁判的判罚提供依据。根据规定，目前只有在下面这四种情况下才可以使用该技术：
1.点球的判罚。
2.进球是否有效。
3.判罚球员身份的确认。
4.红黄牌。
新鲜的事物总能引起众人的注意，很多球迷就开始对“视频裁判”产生质疑。第一种说法是：毕竟是机器，是否有可能被认为改动，造成“机器黑哨”；还有一种质疑是认为视频裁判没有得到实际比赛的检验，怀疑这项技术的可靠性和真实性。
对于球迷来说，这种机器裁判技术的应用还是比较期待的，因为在任何的赛场上裁判都是最有争议的角色，不少裁判由于争议判罚而受到球员和球迷的伤害，“视频裁判”将使判罚更有依据，也能让比赛更加公平！
谢谢邀请！！！视频裁判，也就是VAR技术（即视频助理裁判技术），是利用现场的录像回放，来为裁判的判罚提供依据。这项技术近日被宣布将在今年的俄罗斯世界杯比赛中使用。
至于它的到来，能否阻止误判的出现，我觉得不要说阻止吧，最起码能减少误判。
VAR的出现，有助于增加比赛的透明度，在一定程度上能帮助裁判对比赛进行判罚，有助于比赛判罚准确度的提升，尽可能避免出现一些“冤假错案”的出现。
（马拉多纳的“上帝之手”）
不过，凡事物都有两面性，VAR同时也带来一些负面影响：
- 比赛过程的不断中断。对于有争议的判罚，通过VAR确认判罚结果至少要等上几十秒到几分钟，甚至更长，相当耗时间。这不仅会影响比赛的流畅，还会影响观众的看球欲望，和球员的比赛积极性，比如判罚结果前后反差太大，会影响球员的状态。
- 裁判对VAR的依赖性。过多的依赖VAR，会左右裁判的判罚，会影响到裁判对比赛判罚的自信。毕竟裁判最终还是比赛的决断者。
⒈进球是否有效。
⒉红黄牌的判罚。
3.点球的判罚。
4对判罚球员身份的确认。
误判反而是足球的一部分，历史上很多经典战役如果没了误判，反而没了悬念，精彩程度大打折扣，同时var拖慢比赛节奏，影响主裁判的判罚，var本身也是人在监督，这就导致判罚中依旧会存在错误和主观臆断，只能说有了var会减少更多诸如兰帕德这样的门线悬案发生，但不会使误判消失。
不一定，VAR只是可以通过视频的来回播放，让裁判组更好的判断比赛现场的情况，提高主裁判判罚的精确程度，同时也能够避免球场上出现一些“黑哨”裁判，所以引入视频助理裁判，对比赛双方都是十分有利的。当然，VAR只是给予裁判多一种判断的选择而已，并不能直接决定比赛的结果，主裁判是否愿意观看VAR，完全是取决于他的个人。
在刚刚结束的一场欧冠比赛中，大巴黎主场不敌红魔，本来这场比赛大巴黎是能成功晋级1/4决赛的，在最后时刻曼联球员达洛特的一记爆射下，位于禁区线上的巴黎后卫金彭贝背身挡球不慎手触碰到了足球，随后曼联球员示意手球，但主裁判并没有马上进行判罚。随后在观看VAR后，主裁判确定金彭贝存在手球行为，才判罚了点球。
而在比赛最后关头的这一粒点球可是决定了双方在欧冠的命运，凭借拉什福德的点球，曼联以3个客场进球优势成功闯进了欧冠1/4决赛，可以说如果没有VAR的话，很有可能回家的就是曼联了，但如果主裁判在看过VAR之后认为金彭贝背身手球并非故意的话，有可能会让比赛继续进行，因此，判罚结果仍然是主裁判一念之间的事情。
也就是说，判罚的结果始终都有主裁判的主观意识在里面，VAR只提供回放，让裁判的判罚更加精准，但如果主裁判认定是没有犯规的话，看多少遍VAR都没用，因此还是会存在误判这一种行为的，只是引入VAR之后，误判行为可以大大减少，但并不可能彻底解决。
世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球？
其实，球道人已经多次在问答科普过，无意手球分三种情况，不等于必然不判点，只是有些人搞错了。
无意手球，如果普通理解，不是专业逐一种特殊情况细分，可分为三种，一种是不会判点的，手在没有张开去扩大防守面积的情况下，然后无意手球，最常见的是——短距离的球打到没有张开手。
第二种是会判点球的，也就是防守的时候手有张开扩大防守面积的故意，虽然球飞过来无意手球，但是攻方利益受损，虽然过程是无意点球，但前提是有意用手扩大防守面积，会判点球。
第三种就是处于有意与无意之间，例如原来有意，但已经想收回的情况下，手球了，这就得看裁判。
佩里西奇这球就是第三种，原来是有意抬手，在落下的情况下想收回，手球了，得看裁判。裁判觉得他影响进攻利益更大，收回动作不明显，或者有足够时间收回而没有及时收回，所以判点了。
不过既然有VAR，就相信裁判吧。
文、动图为球道人原创，其他图片来自网络。未经许可请勿转载。
欢迎一起讨论交流互动，也欢迎关注我：【球道人】
此球应该判罚点球，裁判判罚无误！
世界杯决赛，法国队与克罗地亚队的交手打得很是激烈，最为难得的是两队大打攻势足球，第18分钟克罗地亚队的曼朱基奇就送上大礼，把格里兹曼的任意球传中顶进自家球门，这是世界杯历史上决赛的第一个乌龙球，法国队1-0领先；第28分钟，佩里西奇抽射，打进扳平比分的一球，1-1；第34分钟，场上发生戏剧性的一幕，刚进球的佩里西奇在一次角球防守中，手球犯规，被判罚点球，格里兹曼一蹴而就，法国队再次以2-1领先。以下为佩里西奇的手球，不是很明显。
但是经过VAR的回放，我们可以看到，佩里西奇确实手球了，而且手球的瞬间，他的手是离开身体的，且改变了球的线路，所以不管有意无意，裁判判罚了点球。
格里兹曼骗过门将，打了个左下角，为法国队再次领先。
故此判罚无误！希望比赛越来越精彩！
裁判判罚点球的唯一标准是:故意手球！那些扯“防守面积”、“扩大防守面积”的观点，都是错误的。不知道国内足球解说、媒体是从哪里得来的“防守面积”这个说法，我查过FIFA官方英文版、英足总版、中国足协汉化版《足球竞赛规则》，都没有这个概念。《FIFA足球竞赛规则》规定的判点球的11种情况中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是与手球有关项。
本场比赛，通过录像回放来看，佩里西奇的手球有一个明显下压的动作，按照《足球竞赛规则》第十二章第一条相关内容、第十四章“罚球点球”规定，考虑到“手向球的方向移动（不是球向手移动）”裁判可以判点球。但是如果裁判认为是法国队员马图伊迪挡住了佩里西奇的视线，属于“意外球”则可以不判。本场裁判很显然不认为是“意外球”。
(FIFA官网、中国足协官网、百度上都可以找到相关文件。)
【附相关规则】
《FIFA足球竞赛规则》
第十二章 犯规与不正当行为
只有在比赛进行中发生的犯规或违例行为，方可被判罚直接任意球和间接任意球和球点球。
1、直接任意球
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列7种犯规中的任意一种，将判给对方踢直接任意球：
charges 冲撞（对方队员）
jumps at 跳向（对方队员）
kicks or attempts to kick 踢或企图踢（对方队员）
pushes 推（对方队员）
strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企图打（对方队员）（包括用头撞人）
tackles or challenges 抢截或争抢
trips or attempts to trip 绊或企图绊（对方队员）
如果队员违反下列4种犯规中的一种，也判给对方踢直接任意球：
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球（守门员在本方罚球区内除外）
holds an opponent 拉对方队员。
impedes an opponent with contact 通过身体接触阻挡对方
spits at an opponent 向对方队员吐唾沫
See also offences in Law 3 参见规则第三章所述犯规
[手球]
手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。
必须考虑如下因素：
• 手向球的方向移动（不是球向手移动）
• 对方和球之间的距离（意外的球）
• 手的位置与构成犯规没有必然联系
• 用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例。
• 用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。
第十四章 罚球点球
如果一名队员在本方罚球区内犯有可判为直接任意球的犯规，或按照第12章和第13章相关条款所述发生在场外但视为比赛一部分的犯规，应判罚球点球。
对于“故意手球是手球判点唯一标准”，大家似乎有异议，但裁判不可能自己创造规则来判罚。上学那会学校组织足球比赛，人手不够，然后找了我们这些踢过球的同学当裁判，培训后上岗，培训的老师是职业裁判。按老师理解，“故意手球”包括“故意用手击球拍球”、“不作为”两种，其中“不作为”是指“看得到、能反应得过来，可以改变手触球的结果，但是不作为或者慢作为”。(这条仅供大家参考)
到此，以上就是小编对于欧洲杯挡球视频直播在线观看的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯挡球视频直播在线观看的2点解答对大家有用。
